Экспертно-сравнительный анализ компании
ООО НПФ "ИНЖЕР"
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ИНЖЕР"
- ИНН: 1650025903 Действующая организация
- Генеральный Директор: Рожнев Александр Георгиевич
- Юридический адрес: 423800, Респ Татарстан, г Набережные Челны, ул Профильная, д 69
- Регион: Респ Татарстан.
- Дата регистрации: 06.08.1999
- ОКВЭД (основной): 28.22.7 - Производство пневматических подъемников и конвейеров и прочего оборудования непрерывного действия для товаров или материалов
- Финансовые показатели за 2025 год:
- Выручка: 210,5 млн ₽
- Чистая прибыль (убыток): 986 тыс. ₽
- Активы: 362,3 млн ₽
- Капитал и резервы: 87,4 млн ₽
Рекомендации компании и экспертные заключения
По итогам экспертной оценки финансово-экономических показателей предприятия и отрасли, организация отнесена к числу рекомендованных и по итогу ранжирования вошла в Рейтинг надежных партнеров, Финансово устойчивые предприятия, а также в Рейтинг устойчивых и динамично развивающихся предприятий. Экспертный анализ проведен среди компаний отрасли и предприятий региона. Результат исследования может свидетельствовать о надежности и приоритетности организации при сотрудничестве.
Показать оценку финансовой устойчивости
Оценка финансовой устойчивости ООО НПФ "ИНЖЕР"
Коэффициент быстрой ликвидности 2,5%
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,73%
Коэффициент маневренности собственных средств 0,85%
Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) 0,76%
*Показатели рассчитаны на основании финансовых показателей за 2021 год
Рейтинг надежных партнеров
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| EBIT | Рентабельность активов | Рентабельность капитала | Коэффициент абсолютной ликвидности | |||
| 18 | ООО "ЮМЗ" | 137 | 43 | 36 | 16 | 42 |
| 19 | ООО "АСС" | 139 | 40 | 34 | 38 | 27 |
| 20 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 143 | 44 | 42 | 42 | 15 |
| 21 | ООО "ЗАВОД "КОМТЕХ-ФЕРРУМ" | 145 | 24 | 41 | 39 | 41 |
| 22 | ООО "1-й Конвейерный завод" | 145 | 32 | 32 | 36 | 45 |
| 23 | ООО "АЭРОТЕХ" | 145 | 38 | 44 | 34 | 29 |
| 24 | ООО "ЭКОМАШГРУПП" | 147 | 45 | 38 | 41 | 23 |
| 25 | АО "ЛИПСИЯ" | 149 | 22 | 40 | 43 | 44 |
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| EBIT | Рентабельность активов | Рентабельность капитала | Коэффициент абсолютной ликвидности | |||
| 3 | ООО "Белохолуницкие Конвейеры" | 13 | 2 | 4 | 2 | 5 |
| 4 | ООО "АТР" | 16 | 4 | 3 | 5 | 4 |
| 5 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 16 | 5 | 5 | 3 | 3 |
Финансово устойчивые предприятия
| № | Организация | Баллы предприятия | Активы всего | Выручка от продажи | Чистая прибыль |
| 1 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 3 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | ООО "ГРУЗОВЕДУЩИЕ СИСТЕМЫ" | 6 | 2 | 2 | 2 |
Рейтинг устойчивых и динамично развивающихся предприятий
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Чистая норма прибыли | Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Коэффициент быстрой ликвидности | Прибыль (убыток) от продаж | |||
| 1 | ООО "ГРУЗОВЕДУЩИЕ СИСТЕМЫ" | 6 | 1 | 2 | 1 | 2 |
| 2 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 6 | 2 | 1 | 2 | 1 |
О методике:
Межотраслевая аналитика проводится среди всех действующих предприятий страны на основании данных РОССТАТа за предыдущий отчетный период. Каждая действующая компания проходит экспертный анализ и рейтинговую сравнительную оценку в рамках отрасли и региона/области в соответствии с утвержденными методиками.
Рейтинг формирует базу предварительно рекомендованных предприятий для сотрудничества, заключения договоров и инвестирования.
Экспертный анализ включает этапы:
- - Анализ динамики и структуры баланса
- - Анализ финансовой устойчивости
- - Оценки платежеспособности
- - Анализ деловой активности
- - Оценка эффективности использования ресурсов организации
Рейтинговую сравнительную оценку проходят организации удовлетворяющие критерии экспертного анализа. При формировании Рейтинга надежных партнеров каждая компания получает баллы в зависимости от значения коэффициентов относительно всех предприятий отрасли. Сумма баллов формирует общую оценку предприятия. Чем меньше сумма баллов - тем выше оценка компании.
Аналитика является результатом исследования Центра аналитических исследований и носит ознакомительный характер, но может быть использована при заключении договоров и проверке контрагентов. Экспертный анализ проведен на основании данных финансовой отчетности предприятия за предыдущий отчетный период. При необходимости проведения дополнительной оценки, состоянием на текущую дату обратитесь к нашему специалисту.
Архивные рейтинговые результаты
Отраслевой финансовый рейтинг ведущих предприятий
| № | Организация | Баллы предприятия | Чистые активы | Активы всего | Выручка от продажи | Чистая прибыль |
| 9 | ООО "КС ИНЖИНИРИНГ" | 72 | 9 | 10 | 9 | 44 |
| 10 | ООО "МСК-ЭКОМТЕХ" | 74 | 14 | 23 | 19 | 18 |
| 11 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 75 | 7 | 9 | 11 | 48 |
| 12 | ООО "СКАДО ПРОИЗВОДСТВО" | 75 | 22 | 16 | 10 | 27 |
| 13 | ООО "МЕТРОЭСК" | 83 | 8 | 14 | 16 | 45 |
| 14 | ООО "ЗАВОД "КОМТЕХ-ФЕРРУМ" | 84 | 17 | 15 | 15 | 37 |
| 15 | ООО "ВИСТА" | 85 | 24 | 12 | 13 | 36 |
| 16 | ООО "П.Т. ГРУПП" | 91 | 15 | 19 | 31 | 26 |
| 17 | ООО "ВИБРОМЕХАНИКА" | 91 | 16 | 13 | 32 | 30 |
| 18 | ООО "НПО "М-Т" | 91 | 19 | 18 | 12 | 42 |
| № | Организация | Баллы предприятия | Чистые активы | Активы всего | Выручка от продажи | Чистая прибыль |
| 1 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | ООО "ГРУЗОВЕДУЩИЕ СИСТЕМЫ" | 8 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Рейтинг надежных партнеров
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Коэффициент автономии | Рентабельность активов | Рентабельность капитала | Коэффициент абсолютной ликвидности | |||
| 1 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | ООО "НПО "М-Т" | 8 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 3 | ООО "ТОБИС" | 13 | 3 | 3 | 3 | 4 |
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | ||
| Оценка должной осмотрительности | Оценка финансовой надежности | Чистые активы | |||
| 3 | АО "ЗАВОД ПИРС" | 35 | 32 | 1 | 2 |
| 4 | ООО "ИНДУСТРИ" | 36 | 31 | 1 | 4 |
| 5 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 38 | 29 | 2 | 7 |
| 6 | ЗАО "ЭСД" | 39 | 32 | 4 | 3 |
| 7 | ООО "МЕТРОЭСК" | 41 | 32 | 1 | 8 |
| 8 | ООО "НКД" | 42 | 32 | 4 | 6 |
| 9 | ООО "Белохолуницкие Конвейеры" | 43 | 30 | 2 | 11 |
| 10 | ООО "МСК-ЭКОМТЕХ" | 46 | 29 | 3 | 14 |
| 11 | ООО "ЭКОМАШГРУПП" | 46 | 32 | 9 | 5 |
| 12 | ООО "ВЕНТУРА" | 53 | 11 | 17 | 25 |
Рейтинг устойчивых и динамично развивающихся предприятий
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Чистая норма прибыли | Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Коэффициент концентрации собственного капитала | Коэффициент текущей ликвидности | |||
| 5 | ООО "СТТ" | 30 | 17 | 4 | 3 | 6 |
| 6 | ООО "ТЕХКОНВЕЙЕР" | 31 | 15 | 7 | 5 | 4 |
| 7 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 32 | 2 | 10 | 10 | 10 |
| 8 | ООО "ВЛАДПРОМСЕРВИС" | 32 | 10 | 2 | 13 | 7 |
| 9 | ЗАО "ЭСД" | 39 | 4 | 13 | 11 | 11 |
| 10 | ООО "ИТР" | 43 | 31 | 5 | 4 | 3 |
| 11 | ООО ПКФ "РЭОС" | 44 | 22 | 8 | 6 | 8 |
| 12 | ООО "КОНВЕЙЕРГРУП" | 48 | 11 | 9 | 12 | 16 |
| 13 | ООО "ТОБИС" | 61 | 6 | 17 | 20 | 18 |
| 14 | ООО "КРИС" | 66 | 9 | 20 | 17 | 20 |
Рейтинг надежных партнеров
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Рентабельность продаж | Рентабельность активов | Рентабельность капитала | Коэффициент абсолютной ликвидности | |||
| 7 | ООО "МЕТРОЭСК" | 45 | 8 | 4 | 16 | 17 |
| 8 | АО "ПТМ" | 53 | 23 | 10 | 10 | 10 |
| 9 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 57 | 4 | 17 | 30 | 6 |
| 10 | ООО "ЗИП-Балтика" | 66 | 20 | 11 | 7 | 28 |
| 11 | ООО "КС ИНЖИНИРИНГ" | 67 | 31 | 15 | 8 | 13 |
| 12 | ООО ПКФ "РЭОС" | 70 | 5 | 28 | 35 | 2 |
| 13 | ООО "НПО "М-Т" | 70 | 28 | 14 | 13 | 15 |
| 14 | ООО "ИТР" | 73 | 10 | 12 | 24 | 27 |
| 15 | ООО "КОНВЕЙЕРГРУП" | 79 | 35 | 18 | 6 | 20 |
| 16 | ООО "НИКВЕЛ" | 80 | 22 | 22 | 29 | 7 |
Рейтинг устойчивых и динамично развивающихся предприятий
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Чистая норма прибыли | Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Коэффициент концентрации собственного капитала | Коэффициент текущей ликвидности | |||
| 1 | ООО "ИНДУСТРИ" | 8 | 1 | 2 | 3 | 2 |
| 2 | АО "ЗАВОД ПИРС" | 14 | 3 | 3 | 2 | 6 |
| 3 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 24 | 10 | 5 | 4 | 5 |
| 4 | ООО "МСК-ЭКОМТЕХ" | 24 | 21 | 1 | 1 | 1 |
| 5 | ООО "ПРОЕКТ ПЛЮС" | 30 | 9 | 8 | 6 | 7 |
| 6 | ООО "АРКТИКУМ" | 35 | 18 | 6 | 7 | 4 |
| 7 | ООО "КАНАТНЫЕ ДОРОГИ" | 37 | 13 | 7 | 9 | 8 |
| 8 | ООО ПКФ "РЭОС" | 42 | 24 | 4 | 5 | 9 |
| 9 | ООО "Белохолуницкие Конвейеры" | 43 | 4 | 15 | 11 | 13 |
| 10 | ООО "МЕТРОЭСК" | 44 | 6 | 9 | 8 | 21 |
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Чистая норма прибыли | Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Коэффициент концентрации собственного капитала | Коэффициент текущей ликвидности | |||
| 1 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 7 | 4 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | ООО "Белохолуницкие Конвейеры" | 8 | 1 | 3 | 2 | 2 |
| 3 | ООО "СЗК "ФЕНИКС" | 10 | 2 | 2 | 3 | 3 |
| 4 | ООО "ТОБИС" | 15 | 3 | 4 | 4 | 4 |
| 5 | ООО "НПО "М-Т" | 20 | 5 | 5 | 5 | 5 |
Рейтинг надежных партнеров
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Рентабельность продаж | Рентабельность активов | Рентабельность капитала | Коэффициент абсолютной ликвидности | |||
| 1 | ООО "НПП "КОНВЕЙЕР" | 14 | 1 | 3 | 2 | 8 |
| 2 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 32 | 11 | 2 | 6 | 13 |
| 3 | АО "ЗАВОД ПИРС" | 33 | 13 | 4 | 13 | 3 |
| 4 | ЗАО "БРЯНСКСТРОММАШ" | 33 | 26 | 1 | 5 | 1 |
| 5 | ООО ПК "АГРОТЕХНОЛОГИИ" | 37 | 3 | 9 | 9 | 16 |
| 6 | ООО "ПРОЕКТ ПЛЮС" | 38 | 17 | 5 | 11 | 5 |
| 7 | ЗАО "ЭСД" | 43 | 23 | 7 | 7 | 6 |
| 8 | ООО "КОНВЕЙЕРГРУП" | 44 | 28 | 8 | 4 | 4 |
| 9 | ООО "ВТП-КОНВЕЙЕР" | 45 | 4 | 11 | 19 | 11 |
| 10 | АО "ЭЛЭС" | 48 | 7 | 16 | 23 | 2 |
Рейтинг устойчивых и динамично развивающихся предприятий
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Чистая норма прибыли | Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Коэффициент концентрации собственного капитала | Коэффициент текущей ликвидности | |||
| 1 | ЗАО"Брянскстроммаш" | 5 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 11 | 3 | 2 | 3 | 3 |
| 3 | АО "ЗАВОД ПИРС" | 16 | 4 | 4 | 2 | 6 |
| 4 | ООО "СТТ" | 21 | 9 | 3 | 5 | 4 |
| 5 | ООО "ВТП-КОНВЕЙЕР" | 22 | 11 | 5 | 4 | 2 |
| 6 | ЗАО "ЭЛЭС" | 27 | 1 | 9 | 9 | 8 |
| 7 | ООО "ПРОЕКТ ПЛЮС" | 27 | 6 | 7 | 7 | 7 |
| 8 | ООО "П.Т. ГРУПП" | 31 | 14 | 6 | 6 | 5 |
| 9 | ЗАО "ЭСД" | 40 | 5 | 12 | 10 | 13 |
| 10 | ООО "ИТР" | 42 | 10 | 8 | 8 | 16 |
Рейтинг надежных партнеров
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Рентабельность продаж | Рентабельность активов | Рентабельность капитала | Коэффициент абсолютной ликвидности | |||
| 1 | ООО "ВЯТМАШСЕРВИС" | 6 | 2 | 1 | 1 | 2 |
| 2 | ООО НПФ "ИНЖЕР" | 18 | 4 | 2 | 2 | 10 |
| 3 | ООО "ПРОЕКТ ПЛЮС" | 18 | 7 | 3 | 3 | 5 |
| 4 | АО "ЗАВОД ПИРС" | 22 | 6 | 4 | 9 | 3 |
| 5 | ЗАО "ЭСД" | 26 | 10 | 6 | 6 | 4 |
| 6 | ООО "АВИКОМ-ПЛАСТ" | 30 | 5 | 5 | 7 | 13 |
| 7 | ООО "ЕВРОШНЕК" | 32 | 1 | 9 | 8 | 14 |
| 8 | ООО "ЭКОМАШГРУПП" | 35 | 12 | 7 | 5 | 11 |
| 9 | ЗАО "ЭЛЭС" | 40 | 14 | 11 | 14 | 1 |
| 10 | ООО "КОНВЕЙЕРМАШ" | 41 | 13 | 8 | 4 | 16 |
Рейтинг надежных партнеров
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Рентабельность продаж | Рентабельность активов | Рентабельность капитала | Коэффициент абсолютной ликвидности | |||
| 1 | АО "ЗАВОД ПИРС" | 19 | 4 | 2 | 12 | 1 |
| 2 | ООО "ВТП-КОНВЕЙЕР" | 22 | 8 | 3 | 9 | 2 |
| 3 | ООО НПФ "Инжер" | 23 | 1 | 1 | 2 | 19 |
| 4 | ООО "КРТЦ" | 30 | 2 | 5 | 16 | 7 |
| 5 | ООО "ЭКОМАШГРУПП" | 31 | 7 | 8 | 5 | 11 |
| 6 | ООО "АСС" | 31 | 9 | 9 | 8 | 5 |
| 7 | ООО "ЮНИКОН" | 31 | 10 | 4 | 3 | 14 |
| 8 | ООО "КАНАТНЫЕ ДОРОГИ" | 35 | 15 | 10 | 7 | 3 |
| 9 | ООО "ЗАВОД "КОМТЕХ-ФЕРРУМ" | 38 | 14 | 11 | 1 | 12 |
| 10 | ООО "1-й Конвейерный завод" | 40 | 6 | 13 | 4 | 17 |
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Рентабельность продаж | Рентабельность активов | Рентабельность капитала | Коэффициент абсолютной ликвидности | |||
| 1 | ООО НПФ "Инжер" | 8 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 2 | ООО "НПО "М-Т" | 8 | 3 | 3 | 1 | 1 |
| 3 | ООО "Белохолуницкие Конвейеры" | 12 | 2 | 2 | 3 | 5 |
| 4 | ООО "СКАДО СТРОЙ МОНТАЖ" | 16 | 4 | 5 | 4 | 3 |
| 5 | ООО "СКАДО ПРОИЗВОДСТВО" | 16 | 5 | 4 | 5 | 2 |
Рейтинг надежных партнеров
| № | Организация | Общая оценка |
Ключевые показатели экспертного анализа | |||
| Рентабельность продаж | Рентабельность активов | Рентабельность капитала | Коэффициент абсолютной ликвидности | |||
| 2 | ООО "СКАДО ПРОИЗВОДСТВО" | 8 | 2 | 3 | 1 | 2 |
| 3 | ООО "Сельмашкомплект" | 9 | 1 | 2 | 2 | 4 |
| 4 | ООО НПФ "Инжер" | 16 | 3 | 4 | 4 | 5 |
| 5 | ООО "Тобис" | 19 | 5 | 6 | 5 | 3 |
Финансовые показатели ООО НПФ "ИНЖЕР"
| Бухгалтерская (финансовая) отчётность за 2025 год | |
| Показатель | Значение |
| Выручка | 210,5 млн ₽ |
| Чистая прибыль (убыток) | 986 тыс. ₽ |
| Активы | 362,3 млн ₽ |
| Капитал и резервы | 87,4 млн ₽ |
| Коэффициент автономии | 24,1% |
| Рентабельность активов (ROA) | 0,3% |
| Рентабельность капитала (ROE) | 0,9% |
| Рентабельность продаж | 0,5% |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,46 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 0,77 |
*Показатели рассчитаны на основании данных бухгалтерской отчётности за 2025 год
«Лучшее предприятие отрасли 2026»
Узнать о возможности участия вашей организации
Получить ответОфициальное экспертное заключение и выписка из рейтинга
ООО НПФ "ИНЖЕР"
Получите заключение о финансово-экономическом состоянии и рекомендацию вашей компании как надежного контрагента
Получить выписку